Introduktion af nyt indeks år og overgang til kædeindeks
Med ændringen af indeksåret fra 2005-priser til 2010-priser, er der samtidigt indført, at beregningen af realvæksten vil være baseret på et kædeindeks i modsætning til tidligere, hvor det var baseret på et indeks med fast basisår.
Ændringen af indeksåret sker som led i den almindelige praksis ved publikation af nationalregnskabet. Indeksåret bliver opdateret med jævne mellemrum. Opdatering af indekset til kædeindeks sker med baggrund i at følge de internationale anbefalinger til beregningen af realvæksten, væksten i BNP i forhold til et indeksår.
Ændringen af indekstype fra indeks til kædeindeks har en betydningen for fastprisberegningen. I et indeks (fast basisår) beregnes udviklingen for alle årene i tidserien ud fra priserne i det faste basisår.
Et alternativ til mængdeindekset er et kædemængdeindeks, hvor hvert år i dataserien bliver sammenlignet med året tidligere. Et kædeindeks beskriver udviklingen eller væksten i forhold til året før. Samlingen af kædeindekset i forhold til et prissår, sker ved at samle kædeindeks for de enkelte år til en dataserie ved at multiplicer kædeindeksene.
Ulempe ved brug af kædeindekset, ved beregning af realvæksten. De kædede værdier, vil på de aggregerede niveauer ikke længere være additiv. Hvilket betyder, at summen af komponenterne vil ikke være lig med den tilhørende total, efter de individuelle serier er blevet kædet sammen til tidsserier.
Det er dog et retvisende vækstmål for nationalregnskabet som har højeste prioritet, og dette opnås ved brug af kædemængdeindeks.
Effekten på realvæksten fra BNP er illustreret i nedenstående oversigt, og difference mellem realvæksten fra to indeks er angivet herunder.
Oversigt 7. Forskellen i realvækstraterne mellem indeks med fastpris og kædeindeks, procent
|
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Indeks med fastpris ........... |
7,4 |
2,4 |
7,2 |
0,4 |
2,7 |
1,5 |
2,7 |
1,5 |
1,4 |
-2,4 |
-1,5 |
2,1 |
Kædeindeks ................ |
6,7 |
2,7 |
7,1 |
0,6 |
3,6 |
1,5 |
2,7 |
1,5 |
1,5 |
-3,0 |
-0,8 |
1,7 |
Difference .................. |
-0,6 |
0,4 |
-0,1 |
0,2 |
0,9 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
-0,5 |
0,7 |
-0,4 |
Af oversigt 7 fremgår det, at det har en mindre
positiv betydning for realvæksten, ved beregning med kædemængdeindeks. En
normal substitutionseffekt siger, at vækstestimater baseret på mængdeindeks med
faste vægte får en negativ bias før basisåret.
Årsagen er, at produkter, der har haft en
prisudvikling under gennemsnittet, har mindre vægt i vækstberegningen baseret
på indeks med faste vægte end i en tilsvarende baseret på kædeindeks.
Vækstraterne for disse produkter vil samtidig tendere at ligge over den
gennemsnitlige vækstrate.
Det omvendte forhold gør sig gældende efter
basisåret, hvis udviklingen i de relative priser har været ensartet både før og
efter basisåret.
Datarevidering af tal i tidligere udgivet
nationalregnskab
I forbindelse med udgivelse af de endelige tal
for 2013, er der foretaget mindre revidering af nogle af de tidligere udgivet
tal. Nedenfor følger forklaring og opgørelse af effekten på BNP i løbende
priser.
Prisen for udenskærs hellefisk
Der er for alle årene i tidsserien indarbejdet
en korrektion af salgsprisen for hellefisk i branchen udenskærs fiskeri,
korrektionen er indarbejdet, fordi der er kommet forbedret oplysninger omkring
prisen på hellefisk, der eksporteres direkte fra fartøjer. Der er herved
indarbejdet en stigning i eksporten, som er modsvaret af en stigning i
produktionen. Ændringen medfører en forøgelse af det samlede BNP.
Prisen for reje-eksport
Der er for årene 2010-2012 foretaget en
korrektion af priserne for rejer i brancherne det udenskærs fiskeri og det indenskærs
fiskeri. Årsagen til korrektionen er, at der er sket en markant forøgelse af
afgiftsprovenuet i perioderne 2013, 2014 og 2015, hvilket bevirker at
basispriserne for skalrejer vil blive forvrænget, hvis priserne for rejer ikke
blev revideret. Revidering af priserne for eksport af skalrejer er sket i
henhold til de priser, der er oplyst i forbindelse med opgørelse af afgiften.
Ændringerne på eksporten er modsvaret på
produktionsprisen. Den samlede ændring på tilgangen betyder, at der sker en
stigning i perioden 2003 til 2012 i forhold til nedenstående oversigt 8.
Oversigt 8. Revidering af priser for rejer og hellefisk, løbende priser
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Mio. kr. |
|||||||||
Effekt på produktionsværdi .. |
35,7 |
27,6 |
35,3 |
44,7 |
49,8 |
45,8 |
54,5 |
108,6 |
43,8 |
288,0 |
Revideringen betyder, at det samlede Bruttonationalproduktet stiger med et tilsvarende beløb, da der ikke sker forøgelse af forbrug i produktionen, men stigning sker i eksporten.
Turistudgifter og turistindtægter
Der er for årene 2003-2012 lavet en revision af turistudgifter og turistindtægterne.
Oversigt 9 nedenfor viser forskellen i løbende priser for turistudgifter i udlandet for perioden 2003 til 2012. Eftersom at 2013 stadigt var foreløbigt tal, er ændring for dette år ikke medtaget i oversigten.
Oversigt 9. Turistudgifter i udlandet, løbende priser
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
||||||||||
Tidligere opgørelse .. |
166,2 |
206,1 |
236,1 |
200,8 |
201,1 |
228,1 |
224,1 |
232,8 |
231,1 |
239,6 |
Revideret opgørelse . |
157,4 |
195,4 |
224,0 |
190,9 |
191,4 |
217,5 |
213,5 |
214,3 |
202,9 |
200,7 |
Difference ........ |
-8,8 |
-10,7 |
-12,1 |
-9,9 |
-9,7 |
-10,6 |
-10,6 |
-18,5 |
-28,2 |
-38,9 |
Revideringen af turistudgifterne i udlandet, har bevirket, at der er sket et fald i turistudgifter i udlandet under posten private konsum, hvilket er modsvaret af et fald i importen. Der er foretaget en flytning af rejseomkostninger for studerende og patienter, udgifterne hertil er rokeret fra turistudgifter i udlandet under posten privat konsum, til forbrug af tjenesterejser under posten input i produktion. Rokeringen af omkostninger har en neutral påvirkning af de samlede anvendelser.
Oversigt 10. Turistindtægter, løbende priser
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Mio. kr. |
|||||||||
Tidligere opgørelse .. |
-260,7 |
-310,3 |
-352,3 |
-315,2 |
-305,1 |
-368,4 |
-337,4 |
-345,1 |
-346,0 |
-355,9 |
Revideret opgørelse . |
-260,7 |
-310,3 |
-352,3 |
-315,2 |
-305,1 |
-368,4 |
-337,4 |
-355,2 |
-366,4 |
-388,2 |
Difference ........ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
-10,1 |
-20,4 |
-32,3 |
For rejseindtægter fra ikke residenter er der sket en stigning i de reviderede tal med virkning fra 2010, hvilket påvirker det samlede private konsum i en nedadgående retning, og eksporten i en positiv retning. Årsagen til ændringen, er at det har været muligt at få mere retvisende turistopgørelser end tidligere.
Afgifter på brændstof til fremdrift og energifremstilling
Der er foretaget en revidering af afgifterne på brændstof, hvilket har medført at de samlede forbrugsudgifter er steget, og at tilgangen af afgifter er forøget. Korrektionen er foretaget for årene 2011-2012. revidering har samlet påvirket BNP positivt 18 mio. kr. i 2011 og 17 mio. kr. i 2012.
De samlede påvirkninger af BNP
De samlede revideringer har medført følgende påvirkning af BNP i løbende priser i forhold til tidligere udgivelse.
Oversigt 11. Bruttonationalproduktet og ændring i forhold til tidligere udgivelse
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Løbende priser, mio. kr. |
|||||||||
Bruttonationalprodukt (revision) .. |
9.274,6 |
9.716,5 |
9.931,9 |
10.815,8 |
11.154,9 |
11.780,4 |
12.463,4 |
12.972,0 |
13.503,6 |
13.952,2 |
Ændring i forhold til tidligere .... |
35,7 |
27,6 |
35,3 |
44,8 |
49,8 |
45,8 |
54,4 |
108,5 |
61,7 |
305,1 |